ССТ
рекомендуют
Отзывы о ССТ (8)
-
Antipozitivv Стороннийдобавлено: 26 мая 2020
Был у меня на резино — жгуте, по не знанке купил б/у, для поездок на рыбалку в астраханскую обл. Пока доедешь очень много попортил вещей из-за этого прицепа. Продал и перекрестился. Купил новенький ССТ с полноценной подвеской. Доволен как слон.
источник: partreview.ru -
kuoleg Стороннийдобавлено: 21 авг 2018
Притащил новый из Саранска в Питер ПРИЦЕП ССТ-7132-41. Первые верст 200 чуть не плакал. Тяжко шел даже за хайлюксом. Потом разбежался. Сегодня первый тест — 2,8 тонны. Полёт нормальный. Тормоза в идеале! Есть некоторые нарекания по прокладке электрики. Но мелочи.
источник: partreview.ru -
belki-super Стороннийдобавлено: 21 сен 2017
Брал год назад сст. Качество прицепа хорошее! А втулки на рессорах и амортизаторах полное гавно! Все потрескались!
источник: partreview.ru -
Fiat-rus Стороннийдобавлено: 07 сен 2017
У меня саранский САЗ. Качество на 4. ССТ хороши, можно брать.
источник: partreview.ru -
bigfatgrisha Стороннийдобавлено: 04 авг 2017
Купил себе помощника легковой прицеп Саранский ССТ-7132-2кс тентом. Грузоподъёмность до 575 - полная масса 745. Оцинкован. Плюс подкатное колесо. Покупкой доволен, прицеп сделан добротно.
источник: partreview.ru -
bigfatgrisha Стороннийдобавлено: 04 авг 2017
Наконец то я созрел на покупку легкового прицепа. Выбор пал на Саранский прицеп ССТ-7132-2к длиной 2.500 на 1.300. Докупил подкатное колесо. Грузоподъёмность 575 кг. Полная масса прицепа 745 кг.
источник: partreview.ru -
lazer34 Стороннийдобавлено: 15 мая 2017
Саранский ССТ. Хороший прицеп, не гремит, едет мягко, мне нравится.
источник: partreview.ru -
KLIM533 Стороннийдобавлено: 07 фев 2017
Не рекомендую брать трейлер, лав, Лакер. Либо мзса, либо ССТ - это надежно. ССТ дешевле и ото качество. Лакер - только если очень надо, а нет денег .
источник: partreview.ru