Описание BRIDGESTONE

Bridgestone Corporation— японская компания-производитель шин, основана в 1931 году. Сегодня компания производит шины для нескольких групп транспортных средств: для машин с более мощными моторами, для лимузинов и авто в класее Grand-Touring, универсальные покрышки для известных брендов, среди которых и Porsche, и автомобили концерна GM, и многие другие. Также выпускается резина для самолетов, спортивных автомобилей, велосипедов, ремней, шлангов, строительных материалов, утеплителей и ряда других товаров. Вся продукция имеет международные сертификаты качества.

Отзывы о BRIDGESTONE (177)

• Altess Сторонний

  добавлено: 25 сен 2019

  Мягкая и не шумная. Откатал две модели бриджа — Potenza Adrenalin RE001, Ecopia EP200 (дохаживает, остаток миллиметра 3). И почти укатал нижнекамскую Viatti Strada Asimmetrico V-130, два сезона, остаток 4 мм. Все три тяжёлые, дубовые и шумные, так виатти ещё и недолговечная.

  источник: partreview.ru
• SologubR Сторонний

  добавлено: 20 июн 2018

  Наконец то я стёр Bridgestone который комплектовался с крузом с завода, резина мягко говоря Г…о шумит очень сильно, жосткая как пластмассовая, подруливание дастало.

  источник: partreview.ru
• japandisk17 Сторонний

  добавлено: 01 апр 2016

  На фита выбрал 185-70-14 бриджстоун ЕР 150, изготовлен в тайвани. При балансировке я ужаснулся, тока одна шина была ровная (((,  в смысле они более менее отбалансировались, где 20, где 40 гр, но если смотреть на «горизонт» протектора во время кручения, то видно что шина гуляет, виляет и т.д.

  источник: partreview.ru
• VVVVV Cергей28 Сторонний

  добавлено: 19 авг 2012

  Резина редкостное Г. Именно на новом Тигуане 11 г.в. Через год, данная резина пошла вся трещинами на протекторе после года эксплуатации. Вот оно говно: Bridgestone Dueler HP Sport.

  источник: partreview.ru
• Данилочкин Павел Сторонний

  добавлено: 10 апр 2018

  Резина вообще не понравилась и сцепление с дорогой плохое, если только это не сухой асфальт, на лёд вообще бесполезно выезжать, так как машина идет юзом при малейшем торможении. Не могу советовать даже врагам, а друзьям тем более!

  источник: partreview.ru
• shuninm Сторонний

  добавлено: 12 сен 2018

  Конкретно бриджстоун настолько были «тупые» и гудящие, что после них китайские стали «откровением» Не шумят и тормозят.

  источник: partreview.ru
• 54P Сторонний

  добавлено: 06 ноя 2015

  Приобрел шины bridgestone blizzak с технологией RunFlat, из-за жестких боковин на дороге ведут себя просто отвратительно. Все неровности данная резина просто повторяет, т.е руль ходит то вправо, то в влево (на ровной дороге едут норм).

  источник: partreview.ru
• Puh84 Сторонний

  добавлено: 26 окт 2015

  Раньше ездил на Bridgestone Ice Cruiser 5000 это просто жесть! После долгой поездки голова взрывалась, очень шумные, но качество хорошее.

  источник: partreview.ru
• d-alex001 Сторонний

  добавлено: 08 июл 2014

  На прошлой работе решили сэкономить и купили на камазы бризак БУшные, так эти бризаки полопались при 70 % загрузке машины, боковины там ой какие слабые оказались.

  источник: partreview.ru
• wraithik Сторонний

  добавлено: 12 окт 2008

  Надоело ездить на каме + литье КиК (сток), взял себе ВСМПО Аврора + Бридж РЕ001 195/55R15. Шумнее камы. Жестче. Руль не смотря на ЭУР потяжелел. При полном повороте руля передние колеса цепляют (в обе стороны).

  источник: partreview.ru
• Pilon Сторонний

  добавлено: 19 июл 2007

  Купил Bridgestone, отъездил сезон, в начале следующего сезона начал бить руль. Сначала я несколько раз балансировал колеса, что не приносило никакого результата. В результате поиска причин выяснилось, что резина мало того что сама восмерит, так еще и диаметрально деформировалась (стала яйцом), так что не советую брать Bridgestone.

  источник: partreview.ru
• Соколов Андрей Сторонний

  добавлено: 11 апр 2018

  Второй раз взял эту резину, но теперь моему разочарованию не было предела. Проездил на ней около 5 лет, за всё это время износ минимальный, но с управлением проблемы особенно на льду и в повороты не вписывается. Не рекомендую!

  источник: partreview.ru
• saturn60 Сторонний

  добавлено: 18 мар 2019

  У нас потеплело, но ночью ещё подмораживает, пора переобуваться. Зимой использовал шины Bridgestone Blizzak Spike-02 шины конечно отличные но увы до фрикционных шин им как до китая раком. Следующей зимой буду брать фрикционные шины (ЛИПУЧКИ).

  источник: partreview.ru
• pirojoke Сторонний

  добавлено: 04 янв 2020

  Купил новые шины Bridgestone Potenza Adrenalin RE002 205/45R16. Натянул на диски, поставил на машину — не зашло, слишком маленькими кажутся колёса в арке. Снял с дисков, продал. 

  источник: partreview.ru
• MIT78 Сторонний

  добавлено: 14 ноя 2019

  Bridgestone B650AQ на R 14 175/65. Хорошо трясет по кочкам, резина не проглатывает неровности и шумная. По мокрой грунтовке, грязи, жижи, очень плохо. Управляемость на уровне. По лужам на скорости 40-60 без всякого аква планирования.

  источник: partreview.ru
• Trimod Сторонний

  добавлено: 24 окт 2019

  Хоч і їжджу в основному по місту, купивши кросовер без повного приводу, вирішив хочаб не економити на зимовій гумі. Bridgestone Blizzak DM-V2 235/55 R18. Порівняно з заводським літнім Michelin виглядає дуже «злою»).

  источник: partreview.ru
• Daredevil269 Сторонний

  добавлено: 01 мар 2019

  Два года на заводском бридже — резина говно, не изнашивается, но дубовая, в грязи просто НОЛЬ, дорогу держит посредственно. Два года на nokian hakka black suv — дорогу держит отлично, вода, не вода — пофиг, с дороги съезжать безсмысленно, только по сухому.

  источник: partreview.ru
• El_end_Il Сторонний

  добавлено: 15 авг 2018

  Об  Туранзу «гвозди гнулись», тоже впечатлило, но зубодробительная, жуть)

  источник: partreview.ru
• ИгoрЫч Сторонний

  добавлено: 28 апр 2018

  Сомневаюсь, что у Bridgestone Turanza качество/цена будет больше, чем у Нордмана))) Мне доводилось 2 варианта Bridgestone Turanza в прошлом тысячелетии пользовать — средняя шина, не более того… это не Потенза по держаку, но более комфортная.

  источник: partreview.ru
• caution42 Сторонний

  добавлено: 27 окт 2017

  Я себе брал весной бу шины с японии бриджи. были на дисках все огонь. протектор жирный но накачены были по 0.5. все мне их с дисков сняли. я через месяц на шинку приезжаю одел по 2.2 дунул они все трещинами пошли...мне монтажники сказали. С Богом!

  источник: partreview.ru
• ВованФёдрыч Сторонний

  добавлено: 03 окт 2017

  Были у меня Бриджи Спайк-01, яповские, как только они вообще на свет вышли — ламели мягонькие, геометрия добротная, дорога — что лёд, что асфальт, без разницы. Тут пришли сегодня Бриджи, щупаю ламель, а он какой-то полупластиковый по сравнению с теми бриджами, и резина, аки сажевый матадор. Чую — шляпа какая-то, как советский троллейбус за покрыху ласкаю. Я глянул на боковину — маде ин Раша.

  источник: partreview.ru
• ИгoрЫч Сторонний

  добавлено: 02 авг 2017

  В начале 2000х сам пользовал бридж близзак мз-02, прекрасная реза!!! Но однажды улетев с трассы при -2с на льду плотно перешел на элитные сорта шипованной резины)))

  источник: partreview.ru
• Евгений81 Сторонний

  добавлено: 13 фев 2016

  У меня  были шины Bridgestone B250 R14 185 70 бюджетные и очень шумные, хотя очень выносливые, пару боковых порезов вынесли, несколько проколов.

  источник: partreview.ru
• KOS-55 Сторонний

  добавлено: 02 апр 2015

  Приехали новые шины Bridgestone Potenza S001 R18 225\40 перед, 235\40 зад, обули на оригинальные диски от Mark X. Резина пластмассовая, по сравнению со старыми Yokohama, земля и небо. Ели натянули, думал диск скорее треснет, качали 8 атмосфер чтоб резина села на обод)))

  источник: partreview.ru
• S-GO Сторонний

  добавлено: 05 янв 2015

  Я пробовал MZ от Bridgestone, довольно посредственная шина, из плюсов лишь что прочнее и все, в остальном ДС далеко впереди и по плавности хода и по шумности, а что самое важное — тормозной путь короче. Но при всех плюсах этой шины, они очень далеки от хороших шипованных шин.

  источник: partreview.ru
• quantum31 Сторонний

  добавлено: 18 окт 2014

  при трогании разницы особой не заметил, а вот при торможении разница в пользу шипов на укатанном снеге-льду ощутима, по более менее чистому покрытию-каше, как бы без разницы, может даже лучше. Резина Bridgestone Blizzak DM-V1

  источник: partreview.ru
• transporter7320 Сторонний

  добавлено: 07 авг 2014

  Мишлен, ИМХО, неоправданно раскрученный бренд в России)). Как то не хочется покупать Российские шины по двойной цене ... Цинтурато жёсткие, но они для высоких скоростей. Мягкие Бриджики у меня «сгорели» за 30 т.км.

  источник: partreview.ru
• $n@ke Сторонний

  добавлено: 25 июл 2013

  Зима у меня бриджстоун айскруизер 175/70 R13. Первая зима гуд, тормоза были очень хорошие, второй год хуже, третий как гусь маслянный на льду.  

  источник: partreview.ru
• Pirex Сторонний

  добавлено: 13 окт 2011

  Bridgestone IceCruiser 5000. Катался примерно 1.5 сезона на нем. Размерность 175/65/R14. Предыдущая резина была Я-512 без трети шипов. На целине, укатанном снегу Бриджи чуть лучше были. На льду разница минимальна. За 1.5 сезона вылетели 2 шипа на передних колесах.

  источник: partreview.ru
• venia606 Сторонний

  добавлено: 31 окт 2010

  Решил купить себе на зиму новую резину. Шипы как то не хотелось, решил взять зимнюю не шипованную. Взял Bridgestone WS60. Модель проверенная временем. Ощущения: + Резина очень мягкая, Руль легко очень крутится. — Нет такой же четкости в управлении как на летней резине.

  источник: partreview.ru

Добавить отзыв о бренде BRIDGESTONE